Copien textual el post agreguenle su nombre...y subanlo a sus redes sociales

 Presto mi consentimiento para que el Gobierno Nacional haga uso del excedente de reservas acumuladas durante estos últimos años en el Banco Central, en el entendimiento de que las finalidades a que se destinan redundan en beneficio de los intereses de la Nación y del Pueblo. Asimismo desautorizo a quienes se arrogan mi representación para oponerse, toda vez que han sido responsables directos de la dilapidación y malversación de esos recursos durante el ejercicio de sus funciones como gobernantes, dejándonos la herencia de destrucción y miseria que desde 2003 ha comenzado a reconstruirse trabajosamente, con el esfuerzo de todas y todos.

Participa de la Red Solidaria de . Fotocopias apuntes y demas...

ley de medios, juicio por apropiacion de hijos de desaparecidos,nivelar los precios de papel prensa..eso si:!!!No nos toquen a redrado!!!!

hemos empezado el año con novedades en cuanto a los agrupamientos de la oposicion : desde la izquierda tonta de vilma Ripoll hasta la derecha de la UCR PRO Peronista disidente pasando por la chistosa centroizquierda de Proyecto Sur y el PS, todos les reclaman a la Presidenta que respete la institucionalidad, pareciera que ninguno de estos eternos candidatos a presidente no les han avisado que en la Argentina funciona la division de Poderes y que somos una democracia presidencialista y no parlamentaria -menos mal sino  lo que seria Carrio, Pino Solanas, DeNarvaez y el naziagropecuario de Chemez decidiendo el dia a dia del pais-
Todo comenzo con el decreto de Necesidad y Urgencia firmado por la presidenta que tiene validez de ley, que crea el Fondo del Bicentenario de aproximadamente 6.569 millones de dolares que serian sacados de la reservas del Banco Central para pagar las obligaciones de Deuda que tiene la Argentina. La oposicion, por un lado la que siempre pago la deuda(UCR,PRO y Peronismo Disidente o federal) y por el otro los que siendo diputados jamas presentaron un proyecto o elevaron la discusion sobre la deuda externa al congreso(PRoyecto Sur, MST) se rasgan las vestiduras hablando de que hay que defender los ahorros y el dinero de los argentinos oponiendose a la expulsion de Redrado del Banco CEntral y lo que no dicen es que el fondo del Bicentenario es parte de la estrategia del proyecto de país,  el cual le permite a la Argentina ganar terreno en la certidumbre financiera que de lugar a la inversión y reinversión en obras públicas, capital de trabajo, bienes de capital que permitan sostener el crecimiento iniciado en 2003, generando puestos de trabajo, estabilidad, consumo; y que a su vez utilizando el dinero de las reservas quedaran aproximadamente 25 millones del presupuesto nacional aprobado por el congreso  -que originariamente iban a cubrir los gastos de deuda-que  se van a poder utilizar para el gasto social, cosa que le preocupa a la oposicion, porque como ya todos saben, para clarin-Cobos-PROyecto Sur y demas, que los pobres puedan ver futbol, puedan mandar a sus hijos a la escuela y vacunarlos sin costo, y que se organicen en cooperativas para lograr trabajo genuino, todo es es clientelar y fortalece la Chequera...hasta cuando van a seguir con las mentiras.
Esto es lo que ocurrira si sale el Fondo del Bicentenario: Los bonos deuda argentina subiran de valor y por lo tanto baja el riesgo país. Al bajar el riesgo país se abarata el crédito. y, al tener crédito internacional barato mejoran las cuentas del Estado y las empresas podrán invertir generándose un círculo productivo virtuoso. Por supuesto que al pinosolanismo esto no les interesa porque extrañan la epoca que eran gobierno alla antes de 2001.
Lo nefasto de Proyecto Sur no es solo la falta de propuestas que lo llevan a colgarse de todas las medidas tomadas por el gobierno, sino lo mas terrible es que se sume como furgon de cola de Clarin y de la Mesa de Enlace a desprestigiar y desestabilizar la democracia presentando una denuncia contra la Presidenta...veamos que premio le daran sus socios, talvez un programa de cine en Volver donde pueda presentar sus peliculas o mejor aun co-conductor de TN ecologia defendiendo los recursos naturales. ja
Volviendo al tema, lo que cobos, clarin y Pino Solanas no dicen es que el decreto que expulsa a Redrado es aboslutamente normal y legal ya que Redrado -al no cumplir con la desicion de la Primera Magistratura de dar uso a las reservas- esta incurriendo en lo  que  los art. 248 y 249 del Codigo Penal  tipifican como el delito  de Incumplimiento de los deberes de funcionarios públicos.
Por ultimo y adelantandome a los chicaneros de siempre a quienes el pino les tapa el bosque, les digo que si: que yo estoy en contra del pago de la deuda externa ilegitima y usurera que han aplicado desde Martinez de HOz y Cavallo hasta Prat gay y Duhalde, pero debo recordarles que este proyecto  que se inicio en marzo de 2003 y que es continuado por la compañera Cristina Fernadez de Kirchner ha reducido los costos de la deuda externa en un 70 %. ¡Que van a decir despues de esto???? Ahora resulta que quienes aplicaron durante años la flexibilizacion laboral y la entrega genuflexa al imperialismo cumpliendo con todas las obligaciones que el FMI dictaba dejandonos practicamente sin reservas de dolares en el Banco Central porque se lo entregaban a la Banca JPMorgan, ahora se preocupan por los ahorros de los trabajadores...que chistoso ni capusotto ni tinelli juntos podrían causar mas risa...

joaquin Carrasco( joaKo) - Coordinador Red Solidaria de Fotocopias FTS
Participa de la Red Solidaria de . Fotocopias apuntes y demas...

gracias totales...

Cuando empezamos con esto del blog alla x junio julio de este año, no nos imaginabamos que ibamos a tener tan rapida repercusion...asi de un dia para el otro...pàsando por las elecciones de CEFTS pàsando por las visitas de la presidenta...pasando por nuestra posicion reflexiva en la asamblea estudiantil respecto a los fondos provenientes de Bajo La alumbrera ante la cual tuvimos que soportar el aparateo y que le hagan caso al derechoso y gorila de Varisco y BOnaparte...pasando por el Acto de Renacer Peronista en la Friulana..pasando por el acto del 17 de octubre ..en fin mil gracias a todos y todas por entrar a nuestro blog y hacer que en menos de medio año superemos las mil visitas a nuestro blog. Desde ya que seguiremos produciendo...trabajando y pensando cosas para publicarlas.
Posdata: en realidad no son visitas sino visitantes...mi hermano q es experto de blogs me explico la diferencia: Si yo entro dos veces en el mismo día al blog, va a marcar, en el cuadrado rojo  1 visitante
POrque primero hacemos, despues decimos, sabemos lo que hacemos.
 Joaquin Carrasco - Joako - Coordinador RSFA-FTS

Participa de la Red Solidaria de . Fotocopias apuntes y demas...

LA MALDITA MINERIA

ESte es un post extractado de la bloguera q tiene cosas muy buenas...cualquier cosa ingresen en http://www.lucascarrasco.blogspot.com/
He tratado de no tratar mucho la problemática de la minería, tal como he dicho y quizás alguno recuerde, porque he trabajado en minería buena parte de mi vida (y sigo haciendo alguito todavía), por lo que entendía que mis opiniones no serían imparciales.


Pero resulta que ha ido en aumento la discusión del tema dentro y fuera de los blogs. Y resulta que hablan actores y actrices, cineastas, sembradores de soja (Solanas por ej. en ambos casos ), ingenieros agrónomos. periodistas no especializados, empleados administrativos, taxistas, taxidermistas, etc, sobre la minería o alguna minería, o cierto tipo de empresas mineras o.... bueno, hay muchas variantes, hablan digo, y emiten opinión, y demonizan a la minería, o a alguna minería, o cierto tipo de empresas mineras o.... Y entonces me dije ¿Como puede ser incorrecto que yo tome posición, conociendo bastante del tema por mi oficio, si no parece incorrecto que personas que no han visto y probablemente no verán jamás una mina, que ignoran absolutamente los procesos y las técnicas, emitan juicios y hagan marchas, piquetes, entrevistas y artículos demonizando eso que no conocen?

Y entonces me dije que en realidad está bien que los actores y actrices, cineastas, sembradores de soja, ingenieros agrónomos. periodistas no especializados, empleados administrativos, taxistas, taxidermistas, etc, tomen posición, es un derecho y diría yo un deber de los ciudadanos hacerlo con la única condición que se informen adecuadamente, y yo puedo y debo aportar elementos de juicio a sus juicios, elementos de juicio que no serán imparciales y no tienen que serlo, son mi juicio sobre el tema, tengo el derecho y diría yo el deber de tenerlo y el de hacer lo posible para que los demás adopten ese juicio, porque de eso se trata la democracia y porque no escondo nada ( no tengo ni exploto minas ni canteras, sencillamente trabajé y trabajo aún a veces o intento hacerlo para los que las tienen; si las tuviera eso no invalidaría mi opinión siempre y cuando lo explicitara para que los que escuchasen valoraran lo que diga considerando su cirscunstancia).

Y cumplida la precedente declaración de principios, invito a los que lean esto a que visiten mis seis entradas tituladas "Hay mal ambiente", que tienen relación con este tema. Todas por el precio de una, pagaderas con tarjeta o depositando una moneda en la lata.

¿Ya fueron?¿Ya volvieron? ¿Y porque se van?

Bueno, vayan pero estén atentos porque mañana expondré sobre "porqué la minería a cielo abierto" , sería largo hacerlo ahora (y tengo fiaca, primer derecho humano cuyo ejercicio reivindico para mí.Para los demás no, esos son vagos, alguién tiene que hacer las cosas)
¿Porqué la minería a cielo abierto?

Los cuestionamientos a la minería provienen de diferentes sectores y obedecen a diferentes causas, a veces públicas, a veces ocultas, a veces de buena fé, a veces como herramienta de la lucha contra el modelo. Inevitablemente la crítica de una de las variantes puede que no sea justa con las otras. Mala pata. Yo trato de centrarme en los de mala fé y/o idiotez manifiesta (Solanas, Greenpeace, la izquierda tonta- o sea casi toda- etc).

El cuestionamiento global se opone a La minería a cielo abierto. Los cuestionadores no lo aclaran, así que alguién poco informado podría suponer que se podría optar por otras variantes menos dañinas que lo que se le inputa a la explotación a cielo abierto, y podría suponer también que las empresas mineras eligen esta manera, pese a que podrían optar por otras, basando su elección exclusivamente en términos económicos y con desprecio de otros aspectos como el daño ecológico, por ejemplo. En realidad los cuestionadores dan a entender esto y lo hacen sibilinamente, porque si consiguen introducir ese razonamiento principal tienen asegurada la captación completa de los ciudadanos, ya que si el objeto principal de crítica es establecido como cierto, los demás argumentos (una multitud, que llega hasta a criticar que los obreros hacen caca y eso contamina, lo veremos proximamente) son accesorios, serán tomados facilmente y reforzarán la postura.

En la realidad es el tipo de yacimiento, es decir, la forma de los cuerpos mineralizados, lo que determina de que manera deberá explotárselos. Simplificando las categorías podemos decir que existen a) yacimientos vetiformes, b)cuerpos masivos subterráneos de diferentes tipos, y c) mantos y cuerpos superficiales y cuerpos aflorantes con mineralización diseminada. Esta división no es escolástica y no es completa, pero es concisa y suficiente a nuestros efectos. Historicamente aquí y en todo el mundo se han explotado primero casi exclusivamente los yacimientos de los tipos (a) y (b), en razón de que la concentración de las especies valiosas (el porcentaje de estas en cada tonelada extraída) usualmente supera varias veces (y hasta decenas de veces) las que son usuales en el tipo (c) y de que su presencia es mas facilmente detectable (sobre todo antiguamente). Esos dos tipos deben forzosamente ser laboreados subterráneamente, simplemente porque están enterrados, las vetas por ejemplo son como tableros clavados de canto o casi en el terreno y pueden tener a veces no mas que pocos centímetros de espesor, pero largos de hasta kilómetros y alcanzar profundidades de hasta kilómetros también (generalmente algunos centenares de metros).

Como decíamos, los yacimientos vetiformes han sido los preferentemente sujetos a explotación. Como resulta lógico también aquí y en todo el mundo se explotaron primero los mas ricos (con mayor porcentaje de la especie valiosa por cada tonelada extraída) y mas grandes y siguiendo hacia los mas pequeños y pobres. Y hete aquí que debido a eso casi no quedan yacimientos interesantes de esos tipos. Ni aquí ni en el mundo. A medida que eso sucedió se comenzó a explotar los de tipo (c). En estos los minerales valiosos están distribuidos al azar en granos pequeños y en todas las direcciones en las rocas portadoras, así como pasas en un pan dulce, digamos. Su contenido de minerales valiosos como expresáramos antes es muy inferior al de las vetas, salvo rarísimas excepciones y todo lo expuesto obliga a dos cosas 1) a explotarlos a cielo abierto, como enormes escalinatas cortadas en los cerros, que están totalmente mineralizados en forma diseminada y (2) hacerlo en gran escala pues el costo de explotación es inversamente proporcional al tonelaje/día procesado, digamos y si se lo hiciera en pequeño el costo superaría largamente el valor recuperado, es decir, sería inviable.

Cuando hablamos del tipo (c) mencionamos "mantos y cuerpos superficiales", aparte de los de mineralización diseminada. Los separamos porque en ellos es la misma roca la que es valiosa, por ejemplo Calizas, Granitos, Kaolines, etc. que también se explotan necesariamente a cielo abierto y de los que en otra entrada veremos la importancia de su explotación en relación al total extraído por la "minería mala".

En conclusión ¿Porque la minería a cielo abierto? Pues porque no hay y no puede haber otra manera de aprovechar esos depósitos minerales.

Así que hemos matado al primer demonio. Pero se sabe que Satán Solanas tiene legiones. Les iremos rompiendo el culo de a uno, si dios quiere

Como suelo hacer, seguiré con este tema, lo que espero sea útil a alguno, pero con paradas intermediasParticipa de la Red Solidaria de . Fotocopias apuntes y demas...

Vuelve el tren a Entre Rios... para proyecto Sur que lo mira por TN....

Compañero/as: este sabado 19 de dicembre invitamos desde la RSFA a toda la comunidad a acompañar el proceso de restitucion de los ferrocarriles en la provincia. Un sueño que se ha cumplido segun las ultimas declaracion de nuestro flamante gobernador, Sergio Urribarri.

La primera formación saldra de Paraná con destino a Oro Verde (pasando por Colonia Avellaneda), a las 9:00 hs de la mañana en la que estará presente el gobernador que viajara en el tren  para luego trasladarse en helicoptero hasta la ciudad historica de Concepcion de Uruguay, desde donde saldra nuevamente en Tren y promediando las 20:00hs llegarara la formacion hacia la ciudad de Paraná, donde se realizar un festival popular con la presencia de todas las autoridades.

Va a hacer un dia historico que reafirma el proyecto de nuestro gobernador de darle a la provincia otro PERFIL.

Los esperamos....

Victor Gimenez- Coordiandor y fundidor.

Participa de la Red Solidaria de . Fotocopias apuntes y demas...

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE MENCHO

Hoy el campo nacional popular y revolucionario a perdido a un compañero. !guillermo Mencho Germano...
Guillermo germano, militante includicable, peronista revolucionario, luchador hasta la muerte, pionero en las investigaciones para llevar presos a los genocidas q actuaron en nuestra ciudad, uno de los responsables de contribuir a la recuperación de sabrina (hija de Ramon Negro y Tucho Valenzuela ambos detenidos desaparecidos) nacida en cautiverio en el hospital militar de Parana.
En fin un revolucionario como muy pocos.
Sus restos son velados en SASFER y seran enterrados en el cementerio Parque de la paz.
Compañero Mencho Germano Hasta la victoria siempre.

joako
Participa de la Red Solidaria de . Fotocopias apuntes y demas...

Proclama oficialista para aprobar la materia

Hemos asistido en los últimos meses la pelea entre el oficialismo y la oposición que evidentemente dejan marcas en el tejido social, sobre el destino de la nación. Los medios masivos de comunicación o servicios audiovisuales de comunicación; la discusión sobre la televisación del fútbol; la universalización de las asignaciones familiares para los desocupados y trabajadores en negro y la reforma política no son meras consignas o “caballitos de batalla” de la dirigencia política argentina. Estos tópicos se convierten en grandes vertebradores de la vida nacional ya que en su tratamiento se ponen en juego que hacer ante el fenómeno de la pobreza.



Partimos de considerar que desde que existen las sociedades industriales existen la pobreza y su correlato en términos políticos, el clientelismo: ¿Qué hacer con los pobres? ¿Qué respuestas políticas darles? Al respecto podemos ver la siguiente cita de Antonio Morell: “(…) Será necesario esperar a los violentos sucesos de la ‘Laboreurs Revolt’ de 1830 para que la Administración se vea forzada a realizar reformas en la Cámara de los Comunes con el fin de introducir modificaciones en el sistema de representación parlamentaria. Hasta ese momento había sido costumbre entre los grandes propietarios agrícolas ingleses comprar puestos y miembros en el parlamento y entre los gobernantes…con los cambios introducidos la vida política inglesa pasará a manos de aquella clase que realmente detentaba el poder económico e ideológico y la legislación sobre la pobreza se adecuará a los requerimientos y necesidades de la nueva clase dominante…” Las palabras de Morell nos sirve para ubicar la discusión política abierta en la Argentina a partir de la Resolución 125 sobre las retenciones a la exportación de soja. La resolución fue aprobada en la Cámara de Diputados, pero finalmente te rechaza en la Cámara de Senadores. Inmediatamente –como consecuencia tal vez del error del poder ejecutivo de no discriminar entre pequeños y grandes productores- los sectores agrícolas concentrados nucleados en la llamada Mesa de Enlace que se autoproclamaba defensora de los pequeños y medianos productores a pesar de que la Sociedad Rural formaba parte de ella, se convirtieron en los voceros de la oposición; presionando al ejecutivo a tratar la Agenda Pública en el Congreso Nacional poniendo en debate el funcionamiento del régimen político argentino: presidencialismo vs parlamentarismo. Claro está que como consecuencia del accionar deliberado de los monopolios de comunicación (Clarín y La Nación principalmente); las retenciones a la soja y el federalismo del Estado Nación fueron los tópicos elegidos por la mayoría de los candidatos a renovar el parlamento. La preocupación central de la oposición fue –y en alguna medida lo sigue siendo- desestabilizar al gobierno nacional y a sus aliados distritales, ya que a partir de mayo de 2003 en la Argentina nos encontramos con una nueva gestión de gobierno que intenta dar respuestas a las demandas sociales y populares (Renovación de la Corte Suprema de Justicia; recuperación de la Aerolínea de Bandera; re estatización de los fondos previsionales que estaban en manos de las AFJP; entre otras). Queremos decir con esto que los medios masivos de comunicación son el gran responsable de la construcción de nuestra realidad. Dice Raúl Moreno: “Poder, temor, respeto, desde niveles internacionales hasta locales hablan fuertemente de la significación de los medios, cuestión que necesariamente se agiganta desde su poder económico asociados a los espacios de divulgación a través de las grandes megafusiones multimediaticas y la televisión…que dan cuenta que desde su capacidad de construir el acontecimiento…parecerían ser dueños de un poder pocas veces imaginable…son capaces de unificar el relato e imponerlo como noticia, decirnos que debemos consumir, salvaguardarnos del perjuicio que nos ocasiona lo que nos ofrecen; si pueden dejarnos igual mensaje tanto desde la ficción como desde la no-ficción; detenernos en el “hecho” o a la inversa; en los sucesos convenientemente alineados según convenga a la excelencia de lo que se pretende decir a la audiencia; mezclar lo público con lo privado al extremo de que lleguemos a desconocer quién es quién en el marco de la información que se brinda…” De esta forma, los porteños incorporan una supuesta escalada de violencia represiva del kirchnerismo a través de las imágenes del grupo Clarín cuando la gendarmería nacional se lleva a upa a Alfredo De Angeli en el corte de la ruta 14; mientras que los paranaenses vivimos la sensación de inseguridad visualizadas por medios de las placas rojas de Crónica TV por la muerte de algún agente de seguridad en el conurbano bonaerense. ¿Verdades? ¿Mentiras?


Volviendo a los ejes vertebradores de este trabajo nos parece importante la discusión que se estableció sobre la televisación del futbol: “que no es importante” “que con la cantidad de pobres que hay en la Argentina invertir en el futbol no es ético”; en fin, innumerables fueron las quejas hacia la decisión del gobierno nacional de acordar con la Asociación del Futbol Argentino la televisación por el canal estatal de aire los partidos de Primera División del Futbol Argentino . Lo cierto es que tal decisión posibilito a una mayoría de ciudadanos acceder a ver los partidos de su club favorito de manera gratuita igualándonos a todos y terminando con la lógica ambivalente neoliberal de ciudadanos vs consumidores. La decisión de invertir en la televisación del futbol no sólo genero la democratización en términos deportivos ya que la plata al llegar a los clubes rompe con la lógica de clubes grandes clubes chicos, sino que también permitió la posibilidad de concientizar a la sociedad civil sobre la influencia de los monopolios de comunicación y acelerar el tratamiento en el Congreso de la Nación de una nueva ley de servicios audiovisuales de comunicación y poner fin con uno de los bastiones del sector dominante neoliberal que se instaló luego de la dictadura cívico militar genocida en 1976.


Luego de las elecciones legislativas, el gobierno nacional convoca a todas las fuerzas políticas con representación parlamentaria a discutir la reforma política. Los sectores más conservadores de la oposición no concurren al dialogo y hacen hincapié en “que la reforma política en la Argentina no puede darse debido al sistema clientelar reinante” y a “que es necesario terminar con la pobreza e implantar una asignación familiar para las familias pobres”. Si bien queda bastante por hacer es importante señalar que a partir del año 2003 se instaló desde las políticas sociales nuevamente un paradigma estado céntrico un nuevo modelo de Estado neo keynesiano…desde donde se puede pensar un programa de salud para todos, un reaseguramiento y fortalecimiento de la Educación Pública, en rediseñar nuevas políticas de empleo y estabilidad laboral que ponga coto al abuso de la precarización del trabajo y los despidos masivos y hasta remediar y repensar un nuevo modelo de Seguro Social como podemos ver a partir del manejo por parte de la ANSES de los fondos previsionales que se encontraban en manos de las AFJP.


Corregir las inequidades implica corregir a las políticas sociales del vicio del clientelismo. Un paso en este sentido es la decisión del gobierno nacional de financiar con los recursos de la AN SES la universalización de las Asignaciones familiares para los desocupados y los trabajadores en negro que no soluciona el tema de la pobreza pero si corrige en alguna medida el clientelismo, ya que los beneficiarios podrán acceder directamente realizando el tramite personalmente en los locales de la ANSES o vía internet sin intermedio de ningún puntero, y a su vez están obligados a llevar a sus hijos a vacunarse anualmente y a que cursen sus estudios primarios y secundarios obligatoriamente.


Participa de la Red Solidaria de . Fotocopias apuntes y demas...

¿Puede la revolucion empezar por casa?

Te voy a contar un secretito que paso en mi facultad... ¡ nena!, medio aburrido porque siempre se repite la misma historia: "primero como tragedia, y despues como farsa"(Marx)

Los que se llenan la geta como un deposito, que hablan de revolucionar las condiciones concretas de existencia y transformacion de los hombres, pareciera que nunca leyeron a carlitos Marx: el precio de la fotokopia aumento dos miseros centavos pero que en el bolsillo del estudiante promedio, habituado a consumir fotokopias, es un golpe más a las estrategias que debe desplegar para sobrevivir en la facultad, ademas de que hay que contar el precio de los alquileres, la alimentacion, las salidas a Cream y demas sustancias, NÓ....

La explicacion del porque se toman estas medidas de ajuste, revisten fundamentos que el estudiante ya no quiere escuchar; quiere soluciones, y por cierto está medida anti- popular -( y por este concepto entiendase algo mas amplio, como que incorpore la musica y cultura electronica)- lo debemos pagar los estudiantes, por decisiones tomadas por, valga la redundancia, los propios estudiantes en asambleas caracterizadas por la tirania del numero y no de la cualidad politica ...NO... que paradojico que los propios estudiantes tomen medidas contra sus propios intereces...

Pero para vos nena, que yo se que te interezan estas cosas, te explico que desde que somos Ze pequeños, nuestra sociedad en su conjunto, nos ha tranmitido una forma de relacionarnos y vincularnos con el "otro": nuestros esquemas de percepción estan programados por el sistema de consumo capitalista, que no es ninguna novedad, pero que nos determina al momento de relacionarnos con el "otro". Es asi nena, que la logica de intercambio de valores, afectos, materiales y simbolicas, esta regida por la relacion vendedor- comprador/o / vendedor- cliente. Entendes nena, que mientras no nos desmarquemos de esta alienacion, vamos a seguir reproduciendo este sistema injusto de consumo... ¿ porque no plantear la revolucion del intercambio fluido del material bibliografico fotokopiado en vez de que el o la estudiante siga comprando como en un shoping, fotokopias?

En este sentido, hay que volver a re- aprender a vicularnos. ¿Como? para empezar y salir de la pre- tarea revolucionaria, hay que comprender que para acceder al material bibliografico fotokopiado, primero debemos entender que es un derecho ineludible del estudiante, y despues, dejar sin efecto el mecanismo de administracion mercantilista de la fotocopiadora, y que él estudiante tenga un aprendizaje de pasarse las fotocopias, de unos a otros, generando una cadena, reaccion en cadena, de manera que el material bibliografico fotokopiado, no quede en las casas durmiendo la siesta, ni tampoco el estudiante pretenda acumularlos a modo capitalista de acumulacion de bienes. La re-distribucion de la riqueza empieza por los espacios microsociales... y nena... escucha bien lo que te digo, no debemos quedarnos en la queja, no esperemos de gestos gubernamentales, empecemos nostros a producir cambios, y que si, obvio que duelen los cambios, pero debemos pensarnos para producir cambios por el bien comun de todo/as... El saber es poder, y un bien preciado en estos ambitos...

Nena, si seguimos asi, reproduciendo el sistema de consumo, las logicas de produccion capitalista, nada va a cambiar y seguiremos penando por las condicones de existencia en la facultad y en la vida en general. La solidaridad pareciera ser que quedo alla lejos, por los 70 mas o menos.. je..¿y hoy que hacemos?

El estudiante promedio no ha comprendido el funcionamiento estrategico de la RSFA; es una aprendizaje que demanda esfuerzo...y para hacer la revolucion hay que aprender a planificar estrategias que trasciendan las fuerzas productivas actuales. No es una tarea sencilla rescatar de las garras del sistema de consumo a las cuales se hallan sujetados los sujetos de consumo mercantilista... Viste cuando vimos MATRIX la otra ves que nos colamos en la fiesta de tu hermana, en la que Morfeo le dice a Neo que pastillita iba a tomar: la de color azul hacia referncia a quedarse tal como ésta comodo en su casa mirandoo Tineli o, la roja que le permitiria abrir los ojos ante el sistema en el cual se hallaba inmiscuido.. Tomo la roja sino terminaba la peli... de la misma manera hay que depertarlos a nuestros compañero/as: cerrar la fotocopiadora y que aprendan a ser solidario, que aprendan a pasarse las fotokopias...entendes nena. La emancipacion en algunos casos donde estudiantes tuvieron la lucidez de entender que la propuesta teorico- metodologica de la RSFSA es una ventaja, es porque saben que no hay necesidad de sacar fotokopias: las fotokopias están circulando, pero en circuitos cerrados muchas veces, grupos cerrados de intercambio de donde no salen. La RSFA propone estimular, excitar la participación del intercambio y redistribucion de las fotokopias en un circuito abierto, al respecto la RSFA es solo un motor que pone en marcha, la construccion de lazos solidarios bastantes haberiados por el neoliberalismo.

Nena, este cuentito continuara, y si queres saber más, preguntame por la fundamentacion de la RSFA que lo tengo casi cocinado... ha... en este momento no funciona la impresora del seudo gabinete de computadoras de la facu... que garron... bueno vere como mes la arreglo, tal ves recurra a la solidaridad que parece una mala palabra.. besos nena..

Coordinador y fundidor:

Victor Gimenez ( calamar_o para lo/as des- conocidos)

Pirmero hacemos, despues decimos, sabemos lo que hacemos...

Participa de la Red Solidaria de . Fotocopias apuntes y demas...

Pensa Miento (s)

La lectura de Deleuze-Guattari en nuestra ronda de los martes nos trajo hasta estas palabras. Creemos que la condición humana -a diferencia de las demas especies- es la potencia de la acción, que es potencia de transformación, es potencia de organización. La condición particular de los humanos que pareciera que somos los únicos que podemos pre-ocuparnos y ocuparnos de nosotros mismos. Estamos en la disyuntiva de no saber si el trabajo de la RSFA es una invención o un descubrimiento. Los inventos se dan por combinaciones de elementos ya existentes. La RSFA es entonces un descubrimiento del movimiento estudiantil, ya que desde la RSFA tomamos los elementos potenciales que ya estaban dados y que de golpe -aun no sabemos si por revelación o por reminicencia- lo descubrimos.

El trabajo cotidiano de la RSFA no se encuentra separado del campo de los afectos, de lo que sentimos. Retomamos a Spinoza con sus afectos alegres y a Jauretche con su combatir alegremente por el país, ya que lo que nos alegra, nos da la fuerza y nos potencia a actuar. La RSFA no es solo una herramienta para pensar sino que -fundalmentalmente- es una herramienta para crear.

¿De que es capaz un cuerpo? ¿De que somos capaces los estudiantes? SIempre somos capaces capaces de algo más de lo pensamos para lo que somos capaces.

Nuestro deseo de contener y preservar al estudiantado no esta proscripto por ninguna ley sino que tiene que ver con la fuerza de nuestra existencia como estudiantes.

Rompimos el orden establecido, esto es, la compra - venta del saber fotokopiado que practican los gremios estudiantiles. Ahora bien, no es que nosotros no ordenemos...nosotros ordenamos, pero nuestro orden puede volverse en desorden en cualquier momento y este desorden en otro orden y asi sucesivamente.
Porque la RED SOLIDARIA DE FOTOCOPIAS Y APUNTES no somos únicos. Nosotros somos múltiples y entonces son múltiples nuestras maneras de pensar, infinitas y son múltiples nuestros recorridos de pensamiento.

No somos incoherentes al no participar de las elecciones estudiantiles ni de la disputas por cargos gremiales, porque nosotros compartimos el pensamiento en términos de conexiones múltiples y en situaciones múltiples.

El horizonte de sentido de la RSFA es la emancipación de los estudiantes que para nosotros significa intentar crear otra FACULTAD de TRAbajo Social. Muchas Facultades de Trabajo SOcial en una Multiple de salirnos de este tipo de FAcultad, la que expulsa, la que se asemeja al shoping, la que s eparaliza ante el crimen, la que sobrecodifica.

PRIMERO HACEMOS, DESPUES DECIMOS, SABEMOS LO QUE HACEMOS

VICTOR( calamar_o para los des- conocidos)

JOAKO

Participa de la Red Solidaria de . Fotocopias apuntes y demas...

Encuentro de Estudiantes de TRabajo SOcial

Este Jueves arrancan en nuestra facultad las V JOrnadas de Investigación en Trabajo Social, en las mismas van a participar cientos de Trabajadores SOciales y de Estudiantes de diferentes lugares del país y del MERCOSUR. En el marco de las mismas estamos organizando un encuentro de estudiantes de Trabajo Social con la intencionalidad de re encontrarnos, reflexionar y debatir acerca de los planes de estudio en vigencia, los perfil profesional de cada Unidad Académica y el Financiamiento (PROSOC). Vamos a contar con la participación de compañerxs de la Universidad Nacional de Mar del Plata, de la Universidad Popular Madres de PLaza de Mayo, de la Universidad Nacional de Lujan entre otras. Lxs esperamos a todxs LA CITA ES ESTE VIERNES A LAS 18 HS en EL PATIO DE LA FTS-UNER

Participa de la Red Solidaria de . Fotocopias apuntes y demas...